韩媒要求中国勿与韩方强强对抗,否则两败俱伤:韩国已不再是属国

顶端新闻   2023-07-03 21:56:39

这段时间中韩关系持续下滑,引起了全球关注。


(资料图)

从上世纪90年代初建交,到尹锡悦上台之前,中韩两国关系虽有一些波折,但总体上运行平稳,中国是韩国最大的贸易合作伙伴。

但尹锡悦上台之后,韩国对华政策急转直下,两国合作的基础被打破,近日韩国亚洲大学美中政策研究所所长金兴圭在韩国《中央日报》上发文称,韩国已不再是中国的属国,中韩“强强对抗”只会两败俱伤。

朴振

这样的表态,与韩国前段时间的官方表态有所出入,当时韩国外长朴振表示,尹锡悦政府没有理由也从未想过与中国结怨交恶,今后将继续增进中韩友好。

如果说这个表态还算理性的话,那么韩媒的这篇文章,就完全是罔顾事实了,或者可以这么说,正是由于金兴圭这种“专家”的存在,中韩关系才会跌入低谷。

金兴圭在这篇文章中“提醒”中国,韩国已经不再是中国的属国,而是一个注重相互平等的现代化国家。

青瓦台

这个观点没有错,在1912年之前,朝鲜半岛政权主要就两个状态,一是作为中国的直接领土,二是作为中国的海外藩属国,清朝灭亡之后,中国就不再有任何的海外属国。

但中国的想法变了,韩国的想法也变了吗?当然不是,因为他又找到了另外一个宗主国:美国;说白了在尹锡悦、金兴圭这类人看来,没有美国,就没有现代意义上的韩国。

到目前为止,美国依然在韩国驻有大量军队,本国军队的指挥权也在美国手中,韩国的对外政策处处以美国的利益为先,前段时间尹锡悦为了与日本和解、向美国献媚,更是不惜让韩国企业自己掏钱赔偿二战劳工。

尹锡悦向日本国旗鞠躬

金兴圭对着中国强调自主权、强调地位平等,不如低下头看看现在的韩国,从朝鲜战争结束到现在,韩国可曾有一天摆脱附属国地位?

除此之外,金兴圭把中韩矛盾形容为“强强对决”,也是一种夜郎自大的观点。

从客观来说,不同的主权国家之间地位的确是平等的,这是联合国宪章的基本精神,也一直都是中国外交的基本准则,但地位平等不代表实力平等。

韩国最大的寡头企业三星

韩国是个典型的亚洲小国,国土面积狭小,经济体量小,因此只能重点发展少数几个优势产业,这是一种小国寡民式的发展模式,与中国从来不在一个数量级。

我们经常说,韩国经济发达,发达到了什么程度呢?他的GDP居然与中国的广东省相当,所以用地位平等,来否定实力差距,进而得出“强强对抗”的结论,这是典型的偷换概念。

金兴圭既然以地位平等为论据,那么他是否接受非洲小国冈比亚与韩国是“强强对抗”呢?这恐怕是高傲的韩国人无法接受的吧?

尹锡悦和拜登

说白了,金兴圭对着中国狂吠是一种“皈依者狂热”现象,在历史上韩国是中国最忠心的海外属国,一直以小中华自居,视中国之外的一切国家为蛮夷,近代中国衰落又改换门庭,转投美国怀抱,但又生怕美国不相信自己,韩国人于是拼命否定自己与中国的文化传承。

近日韩国经济研究院发布报告称,5月份韩国对华出口同比下降23%,对华贸易逆差持续扩大,同时在过去一年时间里,中国从韩国最大的顺差来源国变成逆差来源国,在韩国所有对外逆差中中国占比达到43.2%,造船、汽车、芯片三大韩国优势产业一年之内被中国逆袭。

韩国应该记住一句话,面子是别人给的,脸是自己丢的,韩国从来不是中国的战略目标,不要自作多情、自找没趣,说些所谓中韩“强强对抗”的废话。

精彩推送